MJFrance

La newsletter de MJFrance redevient gratuite à compté de ce jour. Vous pouvez-donc vous y inscrire à partir de la page « Home » du site (ce lien n’est plus valide). Vous pourrez ainsi recevoir gratuitement les dernières actualités sur Michael Jackson dans votre boîte mail et surtout le verdict du procès actuel.

Les douze jurés chargés de juger Michael Jackson devaient recevoir leurs instructions aujourd’hui, avant d’entendre les plaidoiries finales des parties et de se retirer pour délibérer. Les plaidoiries pourraient commencer dès cette après-midi, ou plus probablement jeudi, devant le tribunal de Santa Maria. Elles devraient prendre environ une journée et pourraient permettre de passer aux délibérations dès la fin de la semaine Vendredi et au plus tard Lundi.

Le juge Rodney Melville devait d’abord décliner aux douze jurés l’ensemble de règles devant présider à leur réflexion, sorte de « feuille de route » destinée à les guider dans leurs délibérations sur la culpabilité ou non de Michael Jackson.

Les instructions aux jurés, qui peuvent avoir un effet déterminant sur l’issue du dossier, ont été l’objet d’intenses et fastidieuses discussions entre les parties mardi, en l’absence du jury, avec le juge en arbitre. Par exemple, il leur sera indiqué de ne considérer les précédentes accusations d’attouchements sur mineur ayant impliqué Michael Jackson dans le passé que si elles montrent une tendance à répéter les mêmes actes. « Ces éléments ne doivent être considérés que dans le strict but de déterminer s’ils montrent une méthode similaire » à l’affaire actuelle, a dit mardi M. Melville, qui avait permis, pour les mêmes raisons, l’évocation au cours du procès de précédentes accusations.

Le débat sur la teneur des instructions s’est déroulé en l’absence de l’avocat principal de Michael Thomas Mesereau et d’une partie de l’équipe du procureur Tom Sneddon, qui se préparaient à délivrer des plaidoiries finales considérées comme décisives.

« Les plaidoiries finales, plus que dans n’importe quel autre dossier, vont être très importantes parce que l’affaire se joue à peu de chose. Je pense qu’elles détermineront qui perdra et qui gagnera« , estime le juriste Jim Moret, pour qui Thomas Mesereau et le représentant de l’accusation pourraient bien jouer là « le rôle de leur vie« .

Le DVD « Number Ones » de Michael Jackson est une fois de plus classé parmis les meilleures ventes de DVD musicaux en Australie. 73 semaines après sa sortie, il se trouve toujours dans le top 40 et ce à la 38ème position. Ce DVD est actuellement accrédité 5 fois Platinum ce qui correspond à la vente de plus de 75000 DVD.

Au niveau des ventes d’albums, sachez que 80 semaines après sa sortie, l’album « Number Ones » est classé cette semaine 40ème au « Urban Top 40 Albums » en Australie. Il est accrédité 2 fois disque de Platine ce qui correspond à la vente de plus de 140 000 albums.

L’album « Thriller » vient de dépasser le chiffre des 27 000 000 d’albums vendus aux U.S.A.

Cette nouvelle certification a été arrêté au 25 Avril 2005.

Référence : Billboard.com

Le Hit-Parade MJF et son nouveau classement est en ligne. Vous avez été nombreux à voter cette semaine et la principale progression est à mettre une fois de plus sur le compte de « Fall Again » qui gagne 8 places et se retrouve dorénavant classé 95ème. En tête de classement, « Dirty Diana » reprend le dessus sur « Unbreakable » et regagne sa 17ème place, « Unbreakable » se retrouvant dorénavant 18ème. « We’ve Had Enough » continue sa progression et se pointe à la 63ème place.

MJF vous souhaite une agréable semaine à tous.

Vendredi 27 mai 2005, le jury du tribunal de Santa Maria a visionné la vidéo de la déposition du jeune accusateur de Michael Jackson. La défense a renoncé à ses contre-témoignages. Les plaidoiries finales pourraient avoir lieu la semaine prochaine. Les audiences devraient reprendre mardi, lundi étant un jour férié aux USA.

Jeudi 26 mai 2005, le juge Melville a autorisé l’accusation à projeter au jury l’enregistrement vidéo de la déposition de la victime présumée enregistrée par les policiers en juillet 2003. Jusqu’alors, seuls des extraits de cet entretien avaient été lus à l’audience. Certaines personnes se demandent pourquoi l’accusation n’a demandé cette diffusion que maintenant et non depuis le début du procès.

Les avocats de Michael Jackson, ont prévenu qu’en riposte, ils pourraient appeler à la barre le jeune accusateur, sa mère, le psychologue et l’avocat embauchés par la famille.

Les deux parties pourraient se livrer aux plaidoiries finales la semaine prochaine, avant de laisser les 12 jurés se retirer pour délibérer.

Chris Tucker a déclaré mercredi 25 mai 2005 au tribunal de Santa Maria avoir prévenu Michael Jackson en février 2003 de se méfier de la famille du jeune accusateur, dont il trouvait le comportement suspect. Lors d’un voyage à Miami le 4 février 2003, Tucker, qui commençait à avoir des doutes sur la famille, dit avoir pris Michael Jackson à part. « Je lui ai dit de faire attention. J’ai dit: ‘Michael, il y a quelque chose de louche, quelque chose qui cloche’ » , a-t-il déclaré, rappelant qu’à cette époque le garçon parlait de Michael Jackson comme d’un « papa » et de lui comme « son frère ».

Chris Tucker s’est plaint que la famille du garçon avait abusé de sa générosité. Après leur avoir versé « au moins 1.500 dollars » , le garçon, qualifié de « très malin, parfois roublard » , l’a sollicité à de nombreuses reprises pour obtenir davantage d’argent.

« Tout ça commençait à me rendre un peu nerveux. Mon entourage me disait de faire gaffe, mais j’étais naïf » , a ajouté le comédien, farceur à l’écran mais concentré à l’audience. Invitant la famille à venir lui rendre visite lors d’un tournage de film à Las Vegas, Chris Tucker a raconté qu’ils étaient restés plusieurs semaines à ses frais.

La défense a fait savoir à la cour qu’il s’agissait de son dernier témoin.

L’accusation, pour sa part, a alors entamé des contre-témoignages qui pourraient se poursuivre jusqu’à vendredi.
La défense pourra ensuite appeler d’éventuels nouveaux contradicteurs puis les plaidoiries finales viendront probablement la semaine prochaine, dernière étape avant que le jury ne se retire pour délibérer.

Le 9 mai dernier, nous vous annoncions la sortie d’un album de remixs intitulé « Motown Remixed » qui comporte un remix du titre « I Want You Back » et un remix du titre « ABC » des Jackson 5. Sachez qu’un second album, intitulé cette fois-ci « Motown Unmixed » sort également mais avec les versions originales.

1. I Want You Back – Jackson 5
2. I Heard It Through the Grapevine – Gladys Knight & the Pips
3. Let’s Get It On – Marvin Gaye
4. ABC – Jackson 5
5. I Just Want to Celebrate – Rare Earth
6. Papa Was a Rollin’ Stone – The Temptations
7. Quiet Storm – Smokey Robinson
8. My World Is Empty Without You – Diana Ross & the Supremes
9. Just My Imagination (Running Away With Me) – The Temptations
10. Smiling Faces Sometimes – The Undisputed Truth
11. Tears of a Clown – Smokey Robinson & the Miracles
12. Keep on Truckin’ – Eddie Kendricks
13. War – Edwin Starr
14. Mary Jane – Rick James

Chris Tucker a été appelé à la barre du tribunal de Santa Maria mardi 24 mai 2005 ou il a expliqué qu’il avait rencontré l’adolescent accusant Michael Jackson d’abus sexuels après que le père de celui-ci lui eut demandé de participer à une œuvre de charité.

Selon Chris Tucker, quelques jours après l’organisation de cette manifestation, le garçon lui a dit qu’il n’avait pas récolté d’argent, et Chris Tucker a alors fait don de « probablement 1.500 dollars ou plus » à une fondation, pour la famille de l’accusateur, atteint d’un cancer. L’acteur a également affirmé avoir accompagné la famille de l’adolescent dans un parc d’attraction et dans un centre commercial.

Le témoignage de Chris Tucker se poursuivra aujourd’hui. La défense a fait savoir à la cour qu’il s’agissait de son dernier témoin, indiquant par là même que Michael Jackson lui-même ne s’exprimerait pas.

Auparavant, c’est Jay Leno qui a témoigné à la demande de la défense. Celui-ci a raconté au jury qu’il a déjà reçu un appel de la présumée victime qui accuse Michael Jackson d’abus sexuels. L’adolescent aurait été très chaleureux, ce qui lui a semblé suspect. Leno dit avoir conversé au téléphone avec l’enfant qui lui a « semblé expansif » .

L’animateur vedette a précisé qu’il donnait de 15 à 20 coups de fil à des enfants malades chaque semaine et qu’il avait commencé à recevoir des messages du jeune garçon, atteint d’un cancer, à partir de l’an 2000. M. Leno dit avoir trouvé curieux que l’enfant le qualifie de « son héros » alors qu’il est un humoriste dans la cinquantaine. Sur le comportement du jeune accusateur Jay Leno a déclaré : « J’ai trouvé cela bizarre » , en soulignant que les appels du jeune, alors âgé d’une dizaine d’années et soigné pour un cancer, lui semblaient « écrits à l’avance » . Sa mère semblait être à ses côtés lors des appels. Mais, a affirmé Jay Leno, « jamais on ne m’a demandé d’argent » . « D’ailleurs, je n’en ai jamais envoyé » . M. Leno a signalé l’incident à la police.

Plusieurs autres témoins ont continué mardi de décrire la victime présumée et son jeune frère comme des enfants particulièrement insupportables lors de leurs séjours à Neverland.

« Ils conduisaient les voitures de golf comme des fous et les renversaient » , a dit Prudence Brando, 9 ans, petite-fille de Marlon Brando dont la famille s’était liée d’amitié avec Jackson. La mère de la fillette, Karen Brando, femme d’un des fils de l’acteur, y a croisé la mère da la victime présumée. Elle a indiqué à la barre se souvenir d’une femme agitée, « qui avait l’air de quelqu’un à qui on ne peut pas faire confiance » .

Un vigile de Neverland, Julio Avila, a expliqué comment les deux fils de cette dernière prenaient visiblement plaisir à défier l’autorité des adultes. Depuis les manèges du parc, ils lançaient leurs chaussures et crachaient sur le personnel, a-t-il affirmé. Le jeune frère de la victime présumée lisait une magazine porno « qu’il disait avoir ramené de chez lui » , a ajouté M. Avila.

Mary Holzer, une experte médicale travaillant pour le cabinet d’avocats chargés du dossier JC Penney a déclaré que la mère accusatrice lui avait dit que les coups qu’elle avait déclaré avoir reçu des agents de sécurité lui avaient en fait été portés par son mari. Holzer lui demanda alors de ne pas mentir et la mère accusatrice l’aurait alors insulté. Celle-ci lui avait alors dit que son frère était dans la mafia mexicaine et qu’elle savait ou elle habitait et qu’ils pourraient venir la tuer ainsi que sa fille âgée de 9 ans.