La semaine dernière, après avoir constaté qu’un journaliste de contactmusic.com avait pris la liberté de publier des déclarations imaginaires qui aurait été tenus par la porte parole de Michael Jackson Raymone Bain, celle-ci avait du faire un démenti.

Cette semaine, Raymone Bain a été une fois de plus dans l’obligation de faire un communiqué concernant des propos qu’elle n’a jamais tenu. Voici ce communiqué :

« Je n’ai diffusé aucun communiqué concernant le projet de livre présumé de Jermaine Jackson. Une autre journaliste anglaise, Emily Smith du journal « The London Sun » m’a une nouvelle fois attribué des commentaires que je n’ai jamais tenus.

J’ai exigé la suppression de cette citation de la part de Melle Smith et de son rédacteur.

Les libertés que prennent certains journalistes à utiliser mon nom sans aucune vérification deviennent incontrôlables. C’est la deuxième fois en une semaine qu’un journal britannique m’attribue de faux propos. »

A propos de ce projet de livre de Jermaine Jackson dont une certaine presse a rapporté qu’il pourrait comporter des choses négatives sur son frère Michael, voici la retranscription des déclarations de Jermaine lors de son interview chez Larry King sur CNN:

Jermaine JACKSON: Il y a environ trois ans j’ai tenté de faire publier un livre appelé « Legacy », le manuscrit parlait de cinq garçons grandissant à Gary, dans l’Indiana. Ce livre devait déboucher sur une comédie musicale, rien à voir avec ce qu’on raconte. Les éditeurs étaient très intéressés par l’ébauche de mon livre à l’origine, mais un jour, comme ça, sans raison, ils l’ont refusé, et c’est parce que je n’avais rien de raccoleur à y raconter.

KING: Quelle a été votre réaction en entendant cette histoire?

JACKSON: Ca m’a vraiment mis très en colère. Vous savez bien de quel côté je suis depuis le début, et Michael est innocent à 1000%. Vous m’avez entendu dans ce même studio, vous m’avez cru, le monde m’a cru. J’étais sincère en disant cela. Michael a toujours été innocent. Ces histoires ne nous font pas de bien à ma famille et moi, ce ne sont que des mensonges, tout est faux.

KING: Ils racontent que quand Michael a eu vent de ce projet de livre il s’est mis dans une colère noire, ce qui vous a poussé à ne pas aller plus loin.

JACKSON: Absolument pas. Mais d’où viennent ces histoires? Je sais qu’un ancien soi-disant ami de la famille est impliqué [Stacy Brown]. L’entourage de Michael m’a appelé pour savoir si c’était vrai, je leur ai répondu que non et leur ai envoyé mon manuscrit original. Ils ont réussi à traquer l’expéditeur d’un email contenant le manuscrit raccoleur, et il venait de cette personne. Je ne veux pas dire son nom…

KING: Il devait être votre nègre, c’est ça?

JACKSON: Oui, pour le livre « Legacy », qui parle de notre enfance, c’est tout.

KING: Donc il existe un autre livre qui n’est pas de vous?

JACKSON: Je n’en sais rien, je suis simplement venu pour me défendre. Je n’ai pas écrit de livre bourré de méchancetés sur Michael, je le soutiens à 1000% depuis le début. Il reste l’homme merveilleux qu’il a toujours été.

KING: Nous avons parlé à Stacy Brown. D’après lui, ce projet de livre est tombé à l’eau dès que Michael en a été mis au courant.

JACKSON: Non, c’est faux. C’est tombé à l’eau à cause d’une personne – lui – qui dans mon dos a diffusé un manuscrit complètement faux. Comme je l’ai dit, l’email venait de lui. Je n’ai jamais vu ce manuscrit. Je n’ai jamais déclaré ce qu’ils disent.

KING: Michele Caruso, l’auteur de cet article, maintient ses propos.

JACKSON: Vraiment? Mais qui est-ce?

KING: Elle a écrit cet article, je présume qu’elle maintient que ses sources sont fiables.

JACKSON: Elle a tout faux. Evidemment qu’elle va maintenir ses histoires, les infos positives ne feront rien vendre. Pourquoi irais-je défendre et soutenir mon frère comme je l’ai fait et faire quelque chose d’aussi stupide maintenant? Notre famille est forte et ils ne le supportent pas. J’en ai assez d’entendre ces mensonges sur des propos que je n’ai jamais tenus. Michael est très proche de nous, il va très bien.

KING: Le journal raconte que vous décrivez votre frère comme un accro aux médicaments et à l’alcool. Mais d’où est-ce venu?

JACKSON: Ces malades savent l’amour que j’ai pour ma famille et pour Michael, alors ils essaient de m’utiliser. Mais ils ont choisi la mauvaise personne, car moi je me défends et je dis ce que j’ai à dire, comme maintenant. Ce qui me choque c’est qu’ils n’ont même pas cherché à nous appeler pour demander confirmation sur ces histoires, ils savent pourtant très bien comment nous joindre! Michael a traversé une épreuve si difficile. Qui va lui rendre sa vie? Qui va lui rendre ce qu’il a perdu en tant qu’homme? Il essaie de remettre de l’ordre dans sa vie, et pas seulement lui mais nous tous, nos enfants. Les gens ne se rendent pas compte de ce que nous avons vécu. Laissez-nous tranquilles…

KING: D’après ce journal, l’ébauche fait la liste des substances préférées de Michael, le Vicodin, le Démérol, la Codeine, le Percocet, la cocaine, le Jack Daniels et le vin.

JACKSON: Michael Jackson ne correspond pas à cela, ils parlent de quelqu’un d’autre.

KING: Stacy Brown c’est un homme ou une femme?

JACKSON: Un homme. Il devait écrire « Legacy » mais j’ai commencé à douter de ses intentions. Il a finalement coupé les ponts entre nous et s’est mis à raconter des choses sur la famille. Il insinuait que Michael était coupable alors qu’il connaissait la vérité. C’est certainement un opportuniste. Il a également écrit un livre avec Bob Jones, il nous a déjà trahi.

KING: Vous allez lui faire un procès?

JACKSON: Ce n’est pas une mauvaise idée. Je vais sans doute y être obligé vous savez, pour montrer que les gens doivent nous laisser tranquilles.

KING: Et au « Daily News » aussi.

JACKSON: Je vais en parler à mes avocats et nous verrons ce qu’il y a de mieux à faire.

KING: Encore d’après leur article, ils vous citent: « Michael déteste les Juifs car il pense que Steven Spielberg, Jeffrey Katzenberg et David Geffen lui ont volé l’idée de DreamWorks, et aussi celle du logo avec le petit garçon assis sur la lune »…

JACKSON: Ce sont des mensonges éhontés, nous n’avons pas été élevés dans la haine de qui que ce soit. Pourquoi avoir choisi les Juifs? Pourquoi pas les Cubains ou les Russes?

KING: Il y a des déclarations vraiment lourdes ici, vous auriez matière à porter plainte… Comme des accusations contre votre père. Ils vous citent comme parlant de réunions entre votre père, d’importants hommes d’affaires et le petit Michael, des réunions qui auraient eu lieu dans des chambres d’hôtel, très tard le soir, et vous vous demanderiez si l’on n’avait pas abusé de Michael lors de ces réunions. C’est très grave quand même.

JACKSON: Ca relève du délire, je vous en prie n’en lisez pas d’avantage… Les gens entendent ces choses et c’est absolument dégoûtant. Comment est-ce que nous pourrions écrire des chansons avec autant de messages positifs si on se comportait ainsi? Dites-moi! Ils sont jaloux, c’est leur façon d’essayer de détruire les bonnes choses que nous voulons donner.

KING: Pour résumer, vous réfuter toute cette histoire?

JACKSON: Absolument tout, je peux prouver ce que j’avance en montrant aux gens mon manuscrit original de « Legacy ».

KING: Vous allez donc porter plainte?

JACKSON: Oui, maintenant que vous en avez parlé plusieurs fois.

KING: Je crois bien que vous n’avez pas le choix, et que la justice est votre dernier recours.

JACKSON: Vous avez raison, Larry.