Suite au décès de Michael Jackson en 2009, l’Internal Revenue Service (agence du gouvernement fédéral des États-Unis qui collecte l’impôt sur le revenu et des taxes diverses) et l’Estate, avaient des points de vue très différents sur ce que valaient le nom et le droit à l’image de Michael Jackson à sa mort.

D’un côté, l’Internal Revenue Service estimait qu’ils valaient 161 millions de dollars, tandis que l’Estate l’avait évalué à seulement 2105 dollars, estimant que la réputation de Michael Jackson était en lambeaux à la fin de sa vie, après des années de reportages sinistres sur son style de vie et un procès largement couvert sur des accusations de pédophilie, dans lequel il a été acquitté.

Hier, le juge Mark V. Holmes de la Cour fiscale des États-Unis a statué que le nom et le droit à l’image de Michael Jackson valaient 4,2 millions de dollars, rejetant ainsi de nombreux arguments de l’IRS. La décision réduira donc considérablement le fardeau fiscal de la succession dès la première évaluation du gouvernement.

Dans un communiqué, John Branca et John McClain, co-exécuteurs testamentaires de la succession de Michael Jackson, ont qualifié la décision de «victoire énorme et sans ambiguïté pour les enfants de Michael Jackson».

«Pendant près de 12 ans, la succession de Michael a soutenu que l’évaluation par le gouvernement des actifs de Michael le jour de son décès était scandaleuse et injuste, ce qui aurait obligé ses héritiers à s’acquitter d’une obligation fiscale oppressive de plus de 700 millions de dollars», ont déclaré Branca et McClain. . «Bien que nous ne soyons pas d’accord avec certaines parties de la décision, nous pensons qu’elle montre clairement à quel point l’évaluation de l’IRS était déraisonnable et offre une voie à suivre pour enfin résoudre ce cas de manière juste et équitable.»

Source: The New York Times.