MJFrance vous propose un chat exceptionnel dès ce soir, comme nous l’avions annoncé sur notre forum de discussions il y a quelques jours.

Vous pouvez vous y connecter à cette adresse : www.mjfranceforum.com/chat (lien périmé)

Ce chat IRC fait appel au serveur irc.diboo.net et au salon de discussion #michaeljacksonfrance

Retenez bien cette adresse si le serveur plante, vous pourrez directement retourner sur le chat en utilisant un client IRC comme MIRC et utiliser l’adresse du serveur : irc.diboo.net #michaeljacksonfrance

Le procès de Michael Jackson touche à sa fin. Thomas Mesereau, l’avocat de Michael, a contre-attaqué l’accusation lors de la première partie de sa plaidoirie en accusant notamment les membres de la famille de l’accusateur d’être des « artistes escrocs, des acteurs et des menteurs » en déclarant que la véritable question du procès était de savoir « si la famille de l’accusateur était crédible« , affirmant que seul l’appât du gain avait motivé les poursuites engagées contre son client.

L’avocat de la star devrait achever sa plaidoirie aujourd’hui, avant que les jurés ne se retirent pour délibérer après une dernière réfutation des arguments de la défense par l’accusation.

Thomas Mesereau a également estimé que le procureur Ron Zonen avait révélé la faiblesse du dossier de l’accusation en l’attaquant personnellement. Dans son réquisitoire, le procureur l’avait accusé d’avoir, lors de l’ouverture du procès, promis des choses qu’il savait irréalisables, comme d’appeler à la barre toute une pléiade de témoins.

« Lorsqu’un procureur fait cela, vous savez que l’accusation a des problèmes« , a-t-il lancé aux jurés. « Ce n’est pas un concours de popularité entre avocats« .

Au delà des détails des plaidoiries, le moment est donc grave pour l’issu de ce procès et l’avenir de Michael Jackson qui a déclaré « I’m OK » à la sortie du tribunal. Les fans du King Of Pop sont donc aujourd’hui dans une tension extrême et leurs pensées ne se dirigent que vers leur idole dont la santé parait aujourd’hui extrêmement fragile. Le destin de celui qui a fait rêver des millions de personnes est maintenant entre les mains du jury du tribunal de Santa Maria.

Le seul vainqueur de ce procès ne devra être que la justice.

Le procureur Ron Zonen a commencé sa plaidoirie en déclarant que Michael Jackson est coupable « d’exploitation et d’abus sexuels » et sa seule défense consiste à attaquer la crédibilité de la famille de celui qui le met en cause.

« Ce cas est celui de l’exploitation et de l’abus sexuels d’un survivant du cancer âgé de 13 ans de la part d’une célébrité internationale« , a déclaré le procureur Ron Zonen.

Il a souligné que la stratégie de la défense s’était « entièrement limitée » à attaquer la crédibilité de la mère du jeune garçon.

Le procureur a annoncé que son réquisitoire durerait plusieurs heures.

De très nombreux fans sont présent devant le tribunal de Santa Maria afin de montrer leur soutien à Michael Jackson. La France est naturellement représentée.

Raymone Bain, la porte parole de Michael Jackson a fait une déclaration à la sortie du tribunal de Santa Maria Mercredi 1er Juin 2005. « Il est nerveux, c’est très difficile d’être assis là à entendre ces accusations » a-t-elle déclaré. « Il est conscient que dans un jour ou deux nous arriverons aux délibérations du jury. Qui ne serait pas nerveux ? Votre vie est dans la balance… Il a foi en Dieu et dans la justice, mais son sort est entre les mains de 12 personnes.« 

Une bonne partie du clan Jackson devrait être présente pour cette dernière ligne droite, a dit Raymone Bain. Interrogée pour savoir dans quelle mesure Michael Jackson participe à l’élaboration de la plaidoirie de sa défense, elle a répondu que son avocat « M. Mesereau lui fera au moins savoir où il compte aller. Ils ont de bonnes relations« .

Raymone Bain a expliqué que Michael Jackson recevait quasiment tous les jours le soutien spirituel du révérend Jesse Jackson. Pour ce qui est de toute autre forme d’aide ou de préparation au verdict, elle a simplement ajouté que Michael Jackson « est un adulte. Je ne pense pas qu’il ait besoin de s’appuyer avec quiconque« . Selon elle, Michael devrait attendre le verdict dans sa propriété de Neverland. Elle a indiqué ne pas savoir ce qu’il comptait faire en cas d’acquittement comme de condamnation. « Pour l’instant il essaie d’en finir avec ce procès« .

Les albums de remixs « Soul Source Jackson 5 Remixes » et « Soul Source Jackson 5 Remixes 2 » viennent d’être réédités au Japon en date du 25 Mai 2005. En France, vous pouvez vous procurer ces albums en import sur amazon.fr ou sur le site de la Fnac.

La newsletter de MJFrance redevient gratuite à compté de ce jour. Vous pouvez-donc vous y inscrire à partir de la page « Home » du site (ce lien n’est plus valide). Vous pourrez ainsi recevoir gratuitement les dernières actualités sur Michael Jackson dans votre boîte mail et surtout le verdict du procès actuel.

Les douze jurés chargés de juger Michael Jackson devaient recevoir leurs instructions aujourd’hui, avant d’entendre les plaidoiries finales des parties et de se retirer pour délibérer. Les plaidoiries pourraient commencer dès cette après-midi, ou plus probablement jeudi, devant le tribunal de Santa Maria. Elles devraient prendre environ une journée et pourraient permettre de passer aux délibérations dès la fin de la semaine Vendredi et au plus tard Lundi.

Le juge Rodney Melville devait d’abord décliner aux douze jurés l’ensemble de règles devant présider à leur réflexion, sorte de « feuille de route » destinée à les guider dans leurs délibérations sur la culpabilité ou non de Michael Jackson.

Les instructions aux jurés, qui peuvent avoir un effet déterminant sur l’issue du dossier, ont été l’objet d’intenses et fastidieuses discussions entre les parties mardi, en l’absence du jury, avec le juge en arbitre. Par exemple, il leur sera indiqué de ne considérer les précédentes accusations d’attouchements sur mineur ayant impliqué Michael Jackson dans le passé que si elles montrent une tendance à répéter les mêmes actes. « Ces éléments ne doivent être considérés que dans le strict but de déterminer s’ils montrent une méthode similaire » à l’affaire actuelle, a dit mardi M. Melville, qui avait permis, pour les mêmes raisons, l’évocation au cours du procès de précédentes accusations.

Le débat sur la teneur des instructions s’est déroulé en l’absence de l’avocat principal de Michael Thomas Mesereau et d’une partie de l’équipe du procureur Tom Sneddon, qui se préparaient à délivrer des plaidoiries finales considérées comme décisives.

« Les plaidoiries finales, plus que dans n’importe quel autre dossier, vont être très importantes parce que l’affaire se joue à peu de chose. Je pense qu’elles détermineront qui perdra et qui gagnera« , estime le juriste Jim Moret, pour qui Thomas Mesereau et le représentant de l’accusation pourraient bien jouer là « le rôle de leur vie« .